上海到雙鴨山物流兩次檢測的批號是否相同
發(fā)布于:2012/4/9 來源:xfzh.net.cn 點擊次數(shù):螺旋藻官方抽檢結(jié)果“變臉”有玄機
北京檢察機關(guān)已就涉及的瀆職、行賄、尋租等問題向《經(jīng)濟參考報(微博)》記者調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料
2月29日和3月5日,國家食品藥品監(jiān)督管理局先后向地方監(jiān)管部門下發(fā)內(nèi)部通知,通報檢出鉛、上海到雙鴨山物流砷超標的13家“不合格”螺旋藻生產(chǎn)企業(yè)和內(nèi)容物欺詐的8家魚油生產(chǎn)企業(yè)名單。
據(jù)了解,這兩份名單被媒體曝光后,引發(fā)輿論普遍關(guān)注,多家涉事企業(yè)進京“公關(guān)”。
3月30日凌晨,國家食藥監(jiān)局對外公布的“最新”抽檢結(jié)果顯示,原先“黑名單”上的13家“不合格”螺旋藻生產(chǎn)企業(yè)僅剩1家產(chǎn)品不合格,而原先8家內(nèi)容物欺詐的魚油產(chǎn)品變?yōu)?個為假冒產(chǎn)品、其余產(chǎn)品檢查結(jié)果未予公布。
一月之內(nèi),兩次抽檢,官方結(jié)果自己“打架”,令公眾大跌眼鏡,引發(fā)社會強烈反響,《經(jīng)濟參考報》記者對此進行了深入的采訪。這一事件也受到檢察機關(guān)的高度關(guān)注。3月底至今,北京檢察機關(guān)就相關(guān)問題涉及的瀆職、行賄、尋租等問題向《經(jīng)濟參考報》記者了解情況,并調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料。
兩次抽檢結(jié)果大相徑庭監(jiān)管部門公信力受損
一月之內(nèi),監(jiān)管部門的兩次檢測結(jié)果卻大相徑庭,引發(fā)了輿論的普遍關(guān)注:“上海到雙鴨山物流兩次檢測的批號是否相同?”“檢測標準是否統(tǒng)一?”不少網(wǎng)民也表示不解:“同樣的監(jiān)管部門,檢測同樣的產(chǎn)品,卻是兩種迥然不同的結(jié)論,真叫人大跌眼鏡。“檢測標準朝令夕改,監(jiān)管部門的公信力勢必要受到損害!
2月29日和3月5日,國家食藥監(jiān)局分別下發(fā)給各地食藥監(jiān)局的《關(guān)于加強以螺旋藻為原料的保健食品監(jiān)督檢查的通知》(【2012】25號)和《關(guān)于開展魚油保健食品監(jiān)督檢查的通知》(【2012】27號)